 |
El titular del IPD no reconoció a comité electoral que iba a realizar elecciones en Federación de Ajedrez.
El
presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD), Gustavo San Martín, no
reconoció al presidente del comité electoral que debió llevar adelante la
renovación de junta directiva de la Federación Deportiva Peruana de Ajedrez (FDPA)
y de esa manera ha frustrado el proceso que debía llevarse a cabo mañana sábado.
De esta
forma el voluntarioso San Martín abre otro capítulo oscuro para el ajedrez
local, el cual se encuentro en modo irregular desde la sanción contra presidente
y vicepresidente de la FDPA por el tribunal deportivo. Los grandes perjudicados
han sido los jugadores quienes han tenido escasa actividad competitiva desde finales de 2018.
La respuesta de San Martín es arbitraria y podía haberse resuelto con cargo a subsanación documentaria.
En el aviso
de convocatoria al proceso electoral se señala el Estadio Nacional como sede del
mismo. Por ese motivo el titular del comité electoral, el ingeniero Gilberto
Tito Loayza le pide al IPD que le ceda el salón de Las Américas. San Martín en
vez de atender la solicitud cuestionó su legitimidad y anuló cualquier otra salida.
El
mexicano Jorge Vega, presidente de FIDE América, fue invitado por el extinto grupo de trabajo para para participe en calidad de observador del proceso
electoral. Él se encuentra en Lima y es testigo de excepción de lo que viene aconteciendo: otra irregularidad más
en la normalización de actividades de la FDPA.
La invitación a Vega fue realizada por Milton Iturry, cuandao estaba al frente del grupo de trabajo. También hizo extensiva esa cortesía al presidente de la FIFE. El ahora expresidente del grupo de trabajo de la FDPA, ejerció funciones entre setiembre y diciembre de 2019, reiteró hoy al IPD la comunicación de los acuerdos de la asamblea realizada el 28 de diciembre de 2019, pero no ha recibido llamada ni comunicación alguna. 
Acta de la asamblea del pasado 28 de diciembre en la cual las bases designan al comité electoral.
¿Qué hay
detrás de esta jugada de San Martín? Nadie en la comunidad ajedrecística entiende
nada, pues las acciones del grupo de trabajo que presidió Iturry no habían sido
cuestionadas por el IPD ni por otra entidad deportiva. Es decir, el presidente del IPD no necesitó de impugnación alguna para impedir una elección. Ha burlado la voluntad de las bases con un no rotundo.
Este precedente es nefasto para las asociaciones civiles que forman parte del Sistema Deportivo Nacional. Un proceso electoral no debe ser materia de una decisión arbitraria e ionconsulta. San Martín ha cometido un abuso de autoridad tremendo. De seguro que habrá consecuencias. 
Aviso publicado en el diario La Razón en fecha oportuna.
Resulta sorprendente que el propio San Martín haya respondido la carta del ingeniero Gilberto
Tito, cuando ese asunto le correspondía al cubano Víctor Armenteros, quien está
al frente (como encargado) de la Dirección de Deportes Afiliados (Dinadaf).
Al parecer el presidente del IPD ahora es el
responsable de la correspondencia oficial del IPD y quizá por eso está
descuidando las otras labores esenciales del ente rector del deporte nacional.
Así no llegamos a ningún lado. ¿Y la ministra Flor Pablo?
|
Comentarios
Publicar un comentario