“La comisión técnica es autónoma”
Pedro García Miró participó como asesor en el informe sobre Rodolfo Macpherson que emitió ese grupo de trabajo. Señala que la Federación de Tiro no tiene injerencia en las decisiones de los entrenadores.
Por Wilder Buleje
WBA: ¿La RPO otorga clasificación a los Juegos Olímpicos?
PGM: La RPO no da la clasificación a los Juegos Olímpicos, da la marca mínima que debe tener un tirador para concurrir a ese certamen. Es decir, si tú ganas una competencia de la ISSF el país obtiene el Cupo olímpico que es el pasaporte, pero si no haces la marca mínima (la Visa) no puedes asistir a la olimpiada. Es decir, no por ganar un cupo olímpico tienes abierta la posibilidad de asistir a la olimpiada.
WBA: Claro, hay que tener la marca requerida.
PGM: La ISSF (como la FIFA en fútbol) dice OK: Tu para ir a fosa olímpica tienes que haber disparado mínimo 112. Para ir en tiro rápido, por ejemplo, tienes que disparar 560... Toda modalidad de tiro tiene una marca mínima. Si el tirador no pasa la marca mínima, no puede asistir una olimpiada, aunque haya ganado el cupo, ya que este no va al tirador sino al país. Si no haces la marca mínima el cupo se iría directamente a quien lo tenga. Él reiteradamente ha rehusado disparar por el RPO, en el que estaba programado para que compita. No puedes ir contra lo que es muy claro en el Reglamento de la Federación. El que tiene la última palabra es el entrenador. Acá no se escoge a los tiradores por segundo, tercero, cuarto, quinto puesto en los controles. Los controles son una imagen de lo que es, lo que hace y lo que puede hacer el tirador, sus posibilidades en la competencia y en el futuro. En este 2022 hubo dos tandas de controles. La primera que constó de seis fechas decidía quienes eran los tiradores para los Juegos Bolivarianos. Y luego, en un comunicado a los tiradores, y aceptado por todos, se programó una segunda tanda de cinco controles. No es un solo cronograma de once controles como se quiere hacer creer. En la segunda tanda, en los últimos tres controles Flavio Artoni disparó mejor que Rodolfo. Artoni en los tres últimos controles hizo 113, 116 y 117 contra los 114, DNS y 113. De Rodolfo. En la segunda tanda de controles Flavio y Rodolfo empatan con 456 platos.
WBA: Pero (Artoni) no hizo la marca mínima, Pedro…
PGM: La marca mínima no es indispensable para participar. Además, hay que recalcar que en la segunda tanda de controles tampoco la tiene Rodolfo.
WBA: Entonces no hay nada objetivo. ¿Si no pones marca mínima, entonces como alcanzas tu meta?
PGM: Si, hay incentivo. Un deportista siempre quiere ser mejor. Particularmente siempre he querido hacer mejores marcas, sin necesidad que me las pidan. La marca mínima la pone la federación como un ¡esfuérzate! Porque si no hay marca mínima podría no haber equipo, porque muchos tiradores no tienen las marcas mínimas. Y para la CAT son tres.
WBA: Claro no están en condiciones de ir (a una competencia). Si corro 100m planos en 14 segundos, no me van a llevar a ningún lado.
PGM: Ah, te quedas en tu casa. A menos que la Federación tenga la necesidad de tener un equipo y te tenga que poner con tus 14s. Mira, a donde tú estás yendo, es porque Rodolfo disparó 118 a inicios del año. Esos 118 que disparó hace tiempo quedaron atrás. Fueron seis controles para los Juegos Bolivarianos. Para la segunda mitad del año hay borrón y cuenta nueva. No ha repetido el 118 en los controles sucesivos. Es decir, se están mezclando maliciosamente los controles de la primera parte del año, con los controles de la segunda parte del año, que son para el Sudamericano de Tiro y la CAT Lima 2022. Se están queriendo sumar los 11 controles, cuando no son 11 controles, son seis controles y luego cinco. Los primeros controles no tienen nada que ver con el CAT ni el Sudamericano. Por eso que no hay sumar. Rodolfo insiste en sumar. Así no es. O sea, no es una parte la que decide cómo se hacen las cosas, y menos el tirador, sino la federación con un Reglamento publicado y luego el resto es competencia de la comisión técnica llevarlo a cabo.
WBA: ¿Y esto se explicó en el Reglamento…?
PGM: Espera un ratito… Cuando a Rodolfo se le invitó para que dispare en el RPO, fue en agosto. De agosto a setiembre pasaron 41 días en los que Rodolfo no fue a disparar ni una sola vez. ¿Dónde está el espíritu competitivo si no va a entrenar? ¿En dónde está tu deseo de estar afilado si no entrenas? Es necesario cumplir con el rol de entrenamientos que entrega el entrenador. Es como si yo te convoco para ser parte de la selección y tú decides no ir a ninguno (de los entrenamientos) porque ya sientes que estás dentro del equipo. Y cuando se le pregunta por qué no fue dice: como mi abogado dijo que mejor no dispare, no disparo. Porque yo ya estoy dentro de la selección al haber roto más platos en los 11 controles… Insiste con ese número inexistente. Entonces en 41 días no vas ni un solo día. Y en los días siguientes y hasta la fecha, concurres seis veces y dices, lo cual es falso, que eso es lo que le ha dicho el entrenador para que pueda competir. ¿O sea, entrenas una hora a la semana, o cuando puedas? Así no es el entrenamiento. Hay un rol de entrenamientos y se deben cumplir. Esta es una disciplina olímpica. Está en juego medallas a nivel continental y la federación debe enfocarse en intentar obtener las medallas que sean posibles.
REGISTRO DE ENTRENAMIENTOS EN LA FAP
WBA: Pero según su defensa, no hay un registro de entrenamiento… No hay lugar donde se firme…
PGM: Totalmente falso. Claro que hay un registro de entrenamiento. Yo soy un tirador más, y en este momento puedo pedir mi ficha de entrenamiento y saber cuántas veces he ido a disparar. En la cancha de la FAP hay un registro de todas las veces que he ido, los puntajes que he hecho, etc. . Se lleva un control, aunque el tirador no firme ningún papel. En la cancha se lleva un control perfecto. Se sabe al detalle cuantos platillos se disparan, cuantos salen rotos por defecto de la lanzadera, etc. porque de eso depende cuando se hace una nueva importación. No es verdad que no se lleva un control. En la puerta de la FAP te registran cuando entras y cuando sales, día y horas. Y luego en la cancha, el personal que maneja las máquinas apunta: Quién ha ido, a qué hora ha ido, cuándo se ha ido y lo que ha disparado. A él se le han querido entregar 500 cartuchos para que pueda entrar. No los ha querido recibir. Rodolfo es mi amigo, pero ha estado mal aconsejado, convirtiendo el tema en un boomerang. Lo primero que debió hacer fue acercarse a la federación y preguntar cuáles eran las razones para no formar el equipo. No dejar de ir a entrenar como muestra de queja. Contratar un abogado, y permitir que su madre se mueva para que algunos periodistas de buena fe, publiquen su verdad, que es una verdad a medias y carece de todo sustento, y que lo único que logra es perjudicarlo a él, llegando al extremo de difamar. ¿Qué hacen metiendo a Tato Huerta (actual presidente del Instituto Peruano del Deporte) a Francisco Boza, y al resto de los directivos en el asunto? No tienen nada que ver. ¿Qué hacen metiendo a la federación como si estuviese mal dirigida y con la intención de dañar a Rodolfo? Es como pedirle a la Federación de Fútbol que decida quiénes son los 22 jugadores que entran a jugar un partido. No es así. Es el entrenador, el DT y la comisión técnica los responsables de formar los equipos y elegir sus jugadores. Por algo se contrata un entrenador. Por algo se forma una comisión técnica. Ellos deciden quiénes participan. La federación acá no tiene nada que ver. Es más, Rodolfo (según tengo entendido) no ha pagado la membresía a la federación para ser federado el 2022. O sea. Se le ha dejado disparar de buena fe. Esperando que cumpla con los pagos obligatorios de cada deportista. Es decir, la federación podría decir, un momento olvidémonos del tema, el señor Macpherson no es federado y por ese motivo no tiene ningún derecho como federado. Podría decirlo perfectamente bien. Pero no lo haría, porque la federación no es un ente inquisidor, ni su rol es hacerle daño a los deportistas.
WBA: Pero un deportista tiene todo el derecho de defenderse si considera que se ha vulnerado su derecho…
PGM: Todo el derecho. Yo como deportista, empecé a disparar en 1977. He tenido mil problemas con las federaciones (antes Dirección General de Tiro manejada por el Ejército). He estado en desacuerdo muchas veces, pero mi problema los resuelvo privadamente y si no me gusta voy a las instancias necesarias. Si no estoy de acuerdo con las bases que pone a la federación, simplemente no disparo y me quejo. Es igual en la competencia, cuando sale el plato y le disparaste es porque has aceptado el plato. Tú no puedes decir: ah el plato no salió bonito, quiero repetirlo. No se puede. O sea, si tú estás en desacuerdo con el entrenador y el director técnico, OK. Vas a la federación y te quejas de la de la comisión técnica y te quejas del entrenador. Eso es lo correcto. Lo correcto es ir a la instancia superior. Instancia superior no es el entrenador y la dirección técnica. Ellos deciden quiénes compiten y en qué lugar, pero si no estás de acuerdo tu queja va a la federación, no va a los periódicos, no contratas a un abogado para irte contra la federación porque ni siquiera has pasado a la siguiente instancia.
RODOLFO Y EL ANTECEDENTE EN LIMA 2019
WBA: En el caso de Rodolfo hay un antecedente, los Juegos Panamericanos Lima 2019. Donde tuvo una experiencia similar a ésta…
PGM: ¿… y que pasó?
WBA: Compitió, pero porque un congresista se metió en el asunto…
PGM: O sea, se le dio la razón…
WBA: Pero un congresista tuvo que intervenir…
PGM: No tuvo que intervenir ningún congresista. Y si llamaron a un congresista ya estamos viendo de qué manera intenta arreglar las cosas. Por lo que sé, en esa oportunidad alguien de la comisión técnica vio su caso, y se le dio toda la razón. O sea, acá no se trata de tumbar a nadie. Compiten los mejores. Él ya no es un niño, tiene 27 años. Honestamente no sé qué hace su mamá dando la cara por él, y exponiendo el caso en los medios y haciendo públicos documentos entre el deportista y la federación. ¿Él considera sus derechos vulnerados? Presenta su queja, con sustento, a la federación. Si no logra nada y sigue creyendo que tiene la razon, recién vas a las instancias superiores, pero no te tiras directamente contra la federación, y esparces basura porque posiblemente alguien allí me quiere perjudicar. No sé, la verdad no sé qué pasa por su cabeza. Hay algunos tiradores que son conflictivos, y hay tiradores con los que nunca se tienen problemas. Él es un buen tirador y lamentablemente ha sido mal aconsejado por su familia. No ha debido de llegar a esa instancia. Ahora se encuentra metido en un gran problema, y honestamente no sé cómo va a salir de esto, quizá debería empezar por no permitir que otros hablen por él.
WBA: Ok. Me decías que…
PGM: Yo estimo mucho a la familia (Macpherson), soy amigo de Rodolfo y de Fito (su papá). Podría decir que nos llevamos muy bien. Pero yo creo que ha hecho las cosas muy mal. Él ya no es un niño. Ya no tiene 15 años para que lo tengan que defender el papá, la mamá o los hermanos. Él dice que personalmente no ha dicho, nada, puede ser, pero está permitiendo que otros lo hagan por él.
WBA: Pero no puede evitarlo tampoco… Las actuaciones de terceras personas no se pueden evitar.
PGM: Es que sí… ¿Aquí quién es el perjudicado, sus padres? No, el perjudicado es él y como mayor de edad debe actuar y defenderse como tal, y además de manera impecable y respetuosa. Imagínate a Lewis Hamilton (corredor de Fórmula 1), se pasa la línea limite en el circuito, lo penalizan con 5 segundos, entonces su mamá va a quejarse a la FIA (Federación Internacional de Automovilismo). Absurdo. Absurdo. No la dejarían ni hablar. Está mal, y creo que tu artículo es súper venenoso.
WBA: Bueno, ahora damos la versión de la comisión técnica a través de tu voz.
PGM: No, no, no. Yo no soy Vocero de la FDNTP. Soy asesor de la comisión técnica, como invitado…
WBA: Asesor de la comisión técnica... ¿Has firmado un documento que se le entrega a este chico, no?
PGM: Como asesor. O sea, yo no formo parte de la Federación. Es decir, no formo parte de la Directiva.
WBA: Quiero ver el documento… (lo leo mientras hablamos). Hay un Informe Técnico Deportivo, Rodolfo Macpherson, Federación de Tiro. Y ahí firman cuatro personas. Rubén Espinosa, como jefe de la unidad técnica. Simone Gissi, el entrenador de escopeta. Fabrizio Pacusich de la comisión técnica…
PGM: … Fabrizio Paccussich es director técnico….
WBA: Acá no dice eso… pero bueno...
PGM: Si te vas a la composición de la Federación vas a saber quién está ahí y quien no. Posiblemente hubo un error de tipeo al omitir “Asesor”
WBA: … y Pedro García Miró, comisión técnica.
PGM: Bueno. Un error…
WBA: Un error claro, puede suceder…
PGM: Puede pasar, un error de tipeo. Pero yo no soy vocero de la federación. Nada. Yo no tengo nada que ver con la federación, yo soy tirador. Y soy asesor técnico cuando hay conflicto de intereses. Por ejemplo, si hay alguien de skeet que está como parte de la federación y tiene que asumir esa parte y es parte involucrada, ¿se retracta? Yo asesoro: me parece esto, me parece lo otro, Pero yo no soy vocero. No soy vocero ni miembro de la federación y estoy hablando como tirador. Eso es lo que soy, un deportista.
WBA: Pero en este documento, tú participaste como asesor…
PGM: Acepté lo que estaba escrito, como asesor…
WBA: Y en esa calidad se te puede citar en este caso.
PGM: Como asesor, pero no como tú me estás diciendo, como vocero… No soy vocero de la FDNTP
WBA: No sabía ese detalle que me acabas de mencionar.
PGM: ¿No? Me llamó también Pedro Martín Romero para decirme, veo que tú formas parte de la comisión técnica. Y le dije lo mismo que te estoy diciendo a ti. Ojo. Soy parte de la comisión técnica como asesor. No soy miembro de la federación. He sido vicepresidente de la Federacion hasta el año 2012 si no me equivoco. Es decir, hace diez años no formo parte de la federación. Y ya me había olvidado por qué no seguí en el directorio. Precisamente por este tipo de cosas que me roban el tiempo de lo que realmente me gusta hacer: disparar y competir. No me gusta crear enemistades, y estas cosas lo hacen.
“COMISIÓN TÉCNICA ES AUTÓNOMA”
WBA: Y este señor Christian Yamashiro (vocal técnico) por qué…
PGM: Seguramente cuando llega un tema que le compete a la dirección técnica, él no lo tiene por qué asumir. Porque él es parte de la de la Federación, y no es parte de la Comisión Tecnica. Es un vocal.
WBA: ¿Pero digamos, no debería ser una especie de bisagra entre las dos instancias...?
PGM: No, no, no. Es un miembro de la federación, y si recibe algo que le compete a la comisión técnica se la traslada. La comisión técnica es autónoma. O sea, la federación no le puede decir qué hacer y que no. Porque estaría entonces, metiéndose en algo que solamente le compete a la parte técnica. ¿Hay alguna carta firmada por Francisco Boza en este tema? No. Porque él no es de la comisión técnica. Él recibe un tema que le compete a la comisión técnica e inmediatamente lo deriva a esta. En dicha Comision están Rubén Espinosa, Fabrizio Pacusich y el entrenador Simone Gissi. Y esos son. Mal haría Yamashiro en meter su cuchara en un tema que no le compete. Insisto no es un tema de la directiva de la federación, es un tema de la comisión técnica, Por eso es por lo que hay muchas medias verdades y por eso es que hay tanto alboroto. Por eso que la gente se confunde. ¿Alguien en su sano juicio cree que el presidente de la Federación Peruana de Fútbol podría decirle a Gareca o al director técnico por qué no pones a tal o cual jugador? No puede decirle nada. Podrá conversar, pero punto…
WBA: Sí, Pedro. Pero acá sabemos pues que en las federaciones no siempre pasa eso. No todos los entrenadores son como Gareca, ¿no?
PGM: Te voy a decir una cosa. Tenemos un buen entrenador italiano, Simone Gissi. Inicialmente le dijo a Rodolfo: quiero contar contigo. ¿Y cuál fue la respuesta de Rodolfo? Voy a hablar con mi abogado. Tan es así que en la Defensoría del Deportista -según he oído- alguien le pregunto si ahora estaría de acuerdo con disparar por el RPO. Y él dijo: bueno, si ya no estoy en el equipo, sí estaría dispuesto a disparar por el RPO. Pero el entrenador Simone le hizo ver que ya no podia disparar RPO. ¿Por qué? Porque se enviaron comunicaciones a todos los convocados para que acepten, y tu no has aceptado la convocatoria hasta el día en que esta finalizó. Creo que él, de no haber llevado las cosas a este extremo, es posible que hubiese formado parte del equipo que disparará en el Sudamericano que será en paralelo con la CAT. Pero él se ha cerrado todas las puertas. La verdad, me da pena que haya llevado este tema de una manera tan poco deportiva.
¿PROCESOS ADMINISTRATIVOS A LA VISTA?
WBA: ¿No es un poco raro que un deportista actúe de esa manera?
PGM: Es un buen chico. Soy amigo de todos los tiradores. Soy totalmente imparcial. Por eso me invitaron a ser asesor. Como ya mencioné, hay algunos conflictivos y otros que llevan la fiesta en paz. ¿Qué le ha pasado a él? Se ha dejado llevar por malos consejos. Se ha cerrado él solito todas las puertas. ¿Seguramente su caso sera elevado al comité de justicia, no?
WBA: Esa es una primera instancia que tiene la federación (en la justicia deportiva)
PGM: Cuando el tema mina y se ve que hay un daño, la federación puede perfectamente entablar demandas contra quienes han difamado. Han dicho que hay discriminación. ¿Cuál es la discriminación que podría haber? ¿En qué se discrimina a una persona? Por sexo, por color, por religión... ¿Hay discriminación acá?
WBA: La discriminación va por el lado que él hace la marca mínima. Otros no hacen la marca mínima. Tú no vas, y el otro va.
PGM: Eso no se llama discriminación. En todo caso sería darle el cupo a alguien que no se lo merece. Pero eso no es discriminación y no se le ha dado el lugar a alguien que no lo merece
WBA: …pero te están discriminando, te están impidiendo ir a un torneo que te lo has ganado.
PGM: No. No se lo ha ganado. Yo pienso incluso que nadie tiene comprado un puesto, lo tienes que mantener a punta de entrenamiento y buenas marcas hasta el final. De lo contrario te acuestas en tus laureles. Un ejemplo, es el de Asier Cilloniz. Quienes tenían asiento para disparar el ODESUR en Paraguay eran Alessandro de Souza y Francisco Boza (presidente de la Federación de Tiro). En el momento en que se tenía que inscribir a los tiradores que iban a Paraguay, Asier estaba disparando mejor que Pancho. Y Pancho da un paso al costado y Asier va a los Juegos Odesur. ¿Fue una buena decisión o no? Sí, fue buena. Asier ganó la medalla de oro. ¿Quién acepta que se suba una persona que está detrás de otra? Es el entrenador y la comisión técnica. Efectivamente el señor Asier Cilloniz estaba disparando mejor que el señor Francisco Boza. Se van a Odesur el señor De Souza y el señor Cilloniz. Y ambos ganan medalla de plata y medalla de oro individual, respectivamente, y oro por equipos. Así se hacen las cosas. Es el director técnico, la comisión técnica y el entrenador quienes deciden la parte competitiva. Solo se busca tener a los mejores para pelear por las medallas. No es la federación quien decide en este aspecto. En la parte técnica competitiva el señor Flavio Artoni en los tres últimos controles ha disparado mejor que Rodolfo. Aquí se ve claramente cómo están desarrollándose los tiradores, quien está en subida y quién en bajada, para la fecha que se viene. Entonces no puedes culpar a la comisión técnica y al entrenador por decidir quién compite. Y según el reglamento, es el entrenador el que decide.
WBA: ¿En este caso quién es el entrenador?
PGM: Simone Gissi es el entrenador, uno de los que firma (el informe técnico). Y es quien ha ido también a la Defensoría del Deportista.
WBA: Él es el entrenador italiano...
PGM: Exacto, Simone Gissi. Y él abogaba por que Rodolfo compitiera. Y él mismo dice: En 41 días desde que se convocó a los preseleccionados, no fue un solo día a entrenar. Y Rodolfo decía que estaba entrenando según las indicaciones del entrenador, cosa que no es cierta. El entrenador en ningún momento le ha dicho tú puedes entrenar una vez a la semana o cuando te dé la gana. Hay un rol de entrenamientos (todos lo tienen y cumplen). Martes y jueves, entrena fosa en las mañanas; y skeet en las tardes. Miércoles y viernes entrena skeet en la mañana y fosa en la tarde. Son dos veces por semana. De 9 a.m. a 12m., y de 2 a 5 de la tarde, toda la semana. Los fines de semana se realizan controles no oficiales para corregir detalles y meter presión de competencia. ¿Cómo es posible que en 41 días no te presentes ni un día a entrenar? Qué hace el entrenador cuando una persona convocada no va a entrenar. ¿Tú qué harías? Reitero, toda lo que estoy opinando es desde mi punto de vista…no como vocero de nadie.
 |
| En su faceta de deportista, Pedro García Miró. También interviene en casos puntuales como asesor de la comisión técnica de la Federación Deportiva Naciona de Tiro Peruana. |
Por Wilder Buleje
El caso del tirador Rodolfo Macpherson está un proceso de tensión máxima después de su presentación en la Defensoría del Deportista. La Federación Deportiva Nacional de Tiro Peruana (FDNTP) ha emitido un nuevo comunicado donde rechaza las informaciones aparecidas en medios de comunicación. A las cuales califica de “tendenciosas, difamatorias y carentes de verdad”. También hace una invocación a “incluir en sus publicaciones la versión de ambas partes, antes de adelantar una opinión o aseveración que falte a la verdad”.
En este blog hemos publicado la versión de la representante de Rodolfo Macpherson y de algunos extractos de la defensa legal. En esta oportunidad vamos a incluir el diálogo sostenido con uno de los firmantes del Informe Técnico sobre el mencionado deportista. Pedro García Miró aparece como miembro de la comisión técnica, pero él ha enfatizado que participó en calidad de asesor. También que vierte estas expresiones a título personal.
Como se recuerda, Macpherson defiende su derecho a ser incluido en la representación que competirá del 4 al 14 de noviembre en el Campeonato de las Américas de Tiro (CAT Lima 2020) debido a que hizo la marca mínima de 118 platos y ocupó consistentemente la tercera ubicación en los controles del año. Sin embargo, la comisión técnica optó por el deportista Flavio Artoni que ocupó la cuarta casilla, no hizo la marca mínima, pero que en los últimos tres controles tuvo mejor desempeño.
De esto y otros temas vinculados trata este extenso diálogo con Pedro García Miró.
Wilder Buleje (WBA): ¿Cómo entender este asunto?
Pedro García Miró (PGM): (La federación) delega las funciones a la dirección técnica porque eso es lo que le compete hacer. Mira, todas las respuestas de la Federación te las puedo pasar una vez concluido el dictamen de la Defensoría del Deportista. Todo se ha hecho en base al Reglamento vigente. Creo que está bastante mal que se haya llevado el caso fuera del ámbito privado. No me parece correcto hablen y se quejen por él que ya tiene 27 años y es grande. Y también me parece pésimo, porque he leído lo que has publicado y ni siquiera te has dado el tiempo de llamar a la Federación a ver cuáles son las razones para designar a los deportistas que te presentaran al tiro. ¿Cuál es la verdad? O sea, has tomado la verdad de una parte como la verdad absoluta, cosa que no es así.
WBA: Bueno, yo tengo los documentos de la federación. He publicado parte del documento de la Federación donde se incluye el informe de ustedes (el Informe Técnico sobre Rodolfo Macpherson)
PGM: ¿De cuándo?
WBA: Esto ha sido de septiembre…
PGM: ¿Has leído el descargo que hace la Federación hacia la Defensoría del Deportista? ¿Sabías que la Defensoría del Deportista no tiene injerencia en las decisiones técnicas de las federaciones? Es como decir lo siguiente: (Ricardo) Gareca, y el director técnico, deciden quiénes son los 22 jugadores que son seleccionados. Y es la dirección técnica y el entrenador quien decide quiénes son los 11 jugadores que entran a la cancha. Si un jugador siente que ha sido sacado de los 11 se quejará pues a la dirección técnica. Pero no eleva su protesta, la hace pública, contrata a un abogado para que lo represente porque él siente que no debería estar sentado sino jugando. A él se le convocó para que sea parte de los tiradores para participar en la CAT por el RPO, que es para la Marca Minima Olímpica de la ISSF (siglas en inglés de la Federación Internacional de Tiro) y él no respondió afirmativamente que va a disparar en la RPO, hasta el cierre del plazo que si no me equivoco fue el lunes 24 a las 23:59 horas.
En este blog hemos publicado la versión de la representante de Rodolfo Macpherson y de algunos extractos de la defensa legal. En esta oportunidad vamos a incluir el diálogo sostenido con uno de los firmantes del Informe Técnico sobre el mencionado deportista. Pedro García Miró aparece como miembro de la comisión técnica, pero él ha enfatizado que participó en calidad de asesor. También que vierte estas expresiones a título personal.
Como se recuerda, Macpherson defiende su derecho a ser incluido en la representación que competirá del 4 al 14 de noviembre en el Campeonato de las Américas de Tiro (CAT Lima 2020) debido a que hizo la marca mínima de 118 platos y ocupó consistentemente la tercera ubicación en los controles del año. Sin embargo, la comisión técnica optó por el deportista Flavio Artoni que ocupó la cuarta casilla, no hizo la marca mínima, pero que en los últimos tres controles tuvo mejor desempeño.
De esto y otros temas vinculados trata este extenso diálogo con Pedro García Miró.
Wilder Buleje (WBA): ¿Cómo entender este asunto?
Pedro García Miró (PGM): (La federación) delega las funciones a la dirección técnica porque eso es lo que le compete hacer. Mira, todas las respuestas de la Federación te las puedo pasar una vez concluido el dictamen de la Defensoría del Deportista. Todo se ha hecho en base al Reglamento vigente. Creo que está bastante mal que se haya llevado el caso fuera del ámbito privado. No me parece correcto hablen y se quejen por él que ya tiene 27 años y es grande. Y también me parece pésimo, porque he leído lo que has publicado y ni siquiera te has dado el tiempo de llamar a la Federación a ver cuáles son las razones para designar a los deportistas que te presentaran al tiro. ¿Cuál es la verdad? O sea, has tomado la verdad de una parte como la verdad absoluta, cosa que no es así.
WBA: Bueno, yo tengo los documentos de la federación. He publicado parte del documento de la Federación donde se incluye el informe de ustedes (el Informe Técnico sobre Rodolfo Macpherson)
PGM: ¿De cuándo?
WBA: Esto ha sido de septiembre…
PGM: ¿Has leído el descargo que hace la Federación hacia la Defensoría del Deportista? ¿Sabías que la Defensoría del Deportista no tiene injerencia en las decisiones técnicas de las federaciones? Es como decir lo siguiente: (Ricardo) Gareca, y el director técnico, deciden quiénes son los 22 jugadores que son seleccionados. Y es la dirección técnica y el entrenador quien decide quiénes son los 11 jugadores que entran a la cancha. Si un jugador siente que ha sido sacado de los 11 se quejará pues a la dirección técnica. Pero no eleva su protesta, la hace pública, contrata a un abogado para que lo represente porque él siente que no debería estar sentado sino jugando. A él se le convocó para que sea parte de los tiradores para participar en la CAT por el RPO, que es para la Marca Minima Olímpica de la ISSF (siglas en inglés de la Federación Internacional de Tiro) y él no respondió afirmativamente que va a disparar en la RPO, hasta el cierre del plazo que si no me equivoco fue el lunes 24 a las 23:59 horas.
 |
| El informe técnico deportivo sobre Rodolfo Macpherson señala a Pedro García Miró como Comisión Técnica. Él señala que hubo un error de tipeo, que solo intervino como asesor. |
WBA: ¿La RPO otorga clasificación a los Juegos Olímpicos?
PGM: La RPO no da la clasificación a los Juegos Olímpicos, da la marca mínima que debe tener un tirador para concurrir a ese certamen. Es decir, si tú ganas una competencia de la ISSF el país obtiene el Cupo olímpico que es el pasaporte, pero si no haces la marca mínima (la Visa) no puedes asistir a la olimpiada. Es decir, no por ganar un cupo olímpico tienes abierta la posibilidad de asistir a la olimpiada.
WBA: Claro, hay que tener la marca requerida.
PGM: La ISSF (como la FIFA en fútbol) dice OK: Tu para ir a fosa olímpica tienes que haber disparado mínimo 112. Para ir en tiro rápido, por ejemplo, tienes que disparar 560... Toda modalidad de tiro tiene una marca mínima. Si el tirador no pasa la marca mínima, no puede asistir una olimpiada, aunque haya ganado el cupo, ya que este no va al tirador sino al país. Si no haces la marca mínima el cupo se iría directamente a quien lo tenga. Él reiteradamente ha rehusado disparar por el RPO, en el que estaba programado para que compita. No puedes ir contra lo que es muy claro en el Reglamento de la Federación. El que tiene la última palabra es el entrenador. Acá no se escoge a los tiradores por segundo, tercero, cuarto, quinto puesto en los controles. Los controles son una imagen de lo que es, lo que hace y lo que puede hacer el tirador, sus posibilidades en la competencia y en el futuro. En este 2022 hubo dos tandas de controles. La primera que constó de seis fechas decidía quienes eran los tiradores para los Juegos Bolivarianos. Y luego, en un comunicado a los tiradores, y aceptado por todos, se programó una segunda tanda de cinco controles. No es un solo cronograma de once controles como se quiere hacer creer. En la segunda tanda, en los últimos tres controles Flavio Artoni disparó mejor que Rodolfo. Artoni en los tres últimos controles hizo 113, 116 y 117 contra los 114, DNS y 113. De Rodolfo. En la segunda tanda de controles Flavio y Rodolfo empatan con 456 platos.
 |
| Fragmento del reglamento de competencias de la federación donde se señala la importancia de la marca mínima y un porcentaje de entrenamiento acordado con el entrenador. |
WBA: Pero (Artoni) no hizo la marca mínima, Pedro…
PGM: La marca mínima no es indispensable para participar. Además, hay que recalcar que en la segunda tanda de controles tampoco la tiene Rodolfo.
WBA: Entonces no hay nada objetivo. ¿Si no pones marca mínima, entonces como alcanzas tu meta?
PGM: Si, hay incentivo. Un deportista siempre quiere ser mejor. Particularmente siempre he querido hacer mejores marcas, sin necesidad que me las pidan. La marca mínima la pone la federación como un ¡esfuérzate! Porque si no hay marca mínima podría no haber equipo, porque muchos tiradores no tienen las marcas mínimas. Y para la CAT son tres.
WBA: Claro no están en condiciones de ir (a una competencia). Si corro 100m planos en 14 segundos, no me van a llevar a ningún lado.
PGM: Ah, te quedas en tu casa. A menos que la Federación tenga la necesidad de tener un equipo y te tenga que poner con tus 14s. Mira, a donde tú estás yendo, es porque Rodolfo disparó 118 a inicios del año. Esos 118 que disparó hace tiempo quedaron atrás. Fueron seis controles para los Juegos Bolivarianos. Para la segunda mitad del año hay borrón y cuenta nueva. No ha repetido el 118 en los controles sucesivos. Es decir, se están mezclando maliciosamente los controles de la primera parte del año, con los controles de la segunda parte del año, que son para el Sudamericano de Tiro y la CAT Lima 2022. Se están queriendo sumar los 11 controles, cuando no son 11 controles, son seis controles y luego cinco. Los primeros controles no tienen nada que ver con el CAT ni el Sudamericano. Por eso que no hay sumar. Rodolfo insiste en sumar. Así no es. O sea, no es una parte la que decide cómo se hacen las cosas, y menos el tirador, sino la federación con un Reglamento publicado y luego el resto es competencia de la comisión técnica llevarlo a cabo.
 |
| Rodolfo Macpherson explicó por escrito los motivos por los cuáles no aceptaría participar en el RPO. El principal, que quedaba marginado del cupo olímpico. |
WBA: ¿Y esto se explicó en el Reglamento…?
PGM: Espera un ratito… Cuando a Rodolfo se le invitó para que dispare en el RPO, fue en agosto. De agosto a setiembre pasaron 41 días en los que Rodolfo no fue a disparar ni una sola vez. ¿Dónde está el espíritu competitivo si no va a entrenar? ¿En dónde está tu deseo de estar afilado si no entrenas? Es necesario cumplir con el rol de entrenamientos que entrega el entrenador. Es como si yo te convoco para ser parte de la selección y tú decides no ir a ninguno (de los entrenamientos) porque ya sientes que estás dentro del equipo. Y cuando se le pregunta por qué no fue dice: como mi abogado dijo que mejor no dispare, no disparo. Porque yo ya estoy dentro de la selección al haber roto más platos en los 11 controles… Insiste con ese número inexistente. Entonces en 41 días no vas ni un solo día. Y en los días siguientes y hasta la fecha, concurres seis veces y dices, lo cual es falso, que eso es lo que le ha dicho el entrenador para que pueda competir. ¿O sea, entrenas una hora a la semana, o cuando puedas? Así no es el entrenamiento. Hay un rol de entrenamientos y se deben cumplir. Esta es una disciplina olímpica. Está en juego medallas a nivel continental y la federación debe enfocarse en intentar obtener las medallas que sean posibles.
REGISTRO DE ENTRENAMIENTOS EN LA FAP
WBA: Pero según su defensa, no hay un registro de entrenamiento… No hay lugar donde se firme…
PGM: Totalmente falso. Claro que hay un registro de entrenamiento. Yo soy un tirador más, y en este momento puedo pedir mi ficha de entrenamiento y saber cuántas veces he ido a disparar. En la cancha de la FAP hay un registro de todas las veces que he ido, los puntajes que he hecho, etc. . Se lleva un control, aunque el tirador no firme ningún papel. En la cancha se lleva un control perfecto. Se sabe al detalle cuantos platillos se disparan, cuantos salen rotos por defecto de la lanzadera, etc. porque de eso depende cuando se hace una nueva importación. No es verdad que no se lleva un control. En la puerta de la FAP te registran cuando entras y cuando sales, día y horas. Y luego en la cancha, el personal que maneja las máquinas apunta: Quién ha ido, a qué hora ha ido, cuándo se ha ido y lo que ha disparado. A él se le han querido entregar 500 cartuchos para que pueda entrar. No los ha querido recibir. Rodolfo es mi amigo, pero ha estado mal aconsejado, convirtiendo el tema en un boomerang. Lo primero que debió hacer fue acercarse a la federación y preguntar cuáles eran las razones para no formar el equipo. No dejar de ir a entrenar como muestra de queja. Contratar un abogado, y permitir que su madre se mueva para que algunos periodistas de buena fe, publiquen su verdad, que es una verdad a medias y carece de todo sustento, y que lo único que logra es perjudicarlo a él, llegando al extremo de difamar. ¿Qué hacen metiendo a Tato Huerta (actual presidente del Instituto Peruano del Deporte) a Francisco Boza, y al resto de los directivos en el asunto? No tienen nada que ver. ¿Qué hacen metiendo a la federación como si estuviese mal dirigida y con la intención de dañar a Rodolfo? Es como pedirle a la Federación de Fútbol que decida quiénes son los 22 jugadores que entran a jugar un partido. No es así. Es el entrenador, el DT y la comisión técnica los responsables de formar los equipos y elegir sus jugadores. Por algo se contrata un entrenador. Por algo se forma una comisión técnica. Ellos deciden quiénes participan. La federación acá no tiene nada que ver. Es más, Rodolfo (según tengo entendido) no ha pagado la membresía a la federación para ser federado el 2022. O sea. Se le ha dejado disparar de buena fe. Esperando que cumpla con los pagos obligatorios de cada deportista. Es decir, la federación podría decir, un momento olvidémonos del tema, el señor Macpherson no es federado y por ese motivo no tiene ningún derecho como federado. Podría decirlo perfectamente bien. Pero no lo haría, porque la federación no es un ente inquisidor, ni su rol es hacerle daño a los deportistas.
WBA: Pero un deportista tiene todo el derecho de defenderse si considera que se ha vulnerado su derecho…
PGM: Todo el derecho. Yo como deportista, empecé a disparar en 1977. He tenido mil problemas con las federaciones (antes Dirección General de Tiro manejada por el Ejército). He estado en desacuerdo muchas veces, pero mi problema los resuelvo privadamente y si no me gusta voy a las instancias necesarias. Si no estoy de acuerdo con las bases que pone a la federación, simplemente no disparo y me quejo. Es igual en la competencia, cuando sale el plato y le disparaste es porque has aceptado el plato. Tú no puedes decir: ah el plato no salió bonito, quiero repetirlo. No se puede. O sea, si tú estás en desacuerdo con el entrenador y el director técnico, OK. Vas a la federación y te quejas de la de la comisión técnica y te quejas del entrenador. Eso es lo correcto. Lo correcto es ir a la instancia superior. Instancia superior no es el entrenador y la dirección técnica. Ellos deciden quiénes compiten y en qué lugar, pero si no estás de acuerdo tu queja va a la federación, no va a los periódicos, no contratas a un abogado para irte contra la federación porque ni siquiera has pasado a la siguiente instancia.
 |
| El domingo 30 la federación de tiro emitió este comunicado que se explica por sí mismo. |
RODOLFO Y EL ANTECEDENTE EN LIMA 2019
WBA: En el caso de Rodolfo hay un antecedente, los Juegos Panamericanos Lima 2019. Donde tuvo una experiencia similar a ésta…
PGM: ¿… y que pasó?
WBA: Compitió, pero porque un congresista se metió en el asunto…
PGM: O sea, se le dio la razón…
WBA: Pero un congresista tuvo que intervenir…
PGM: No tuvo que intervenir ningún congresista. Y si llamaron a un congresista ya estamos viendo de qué manera intenta arreglar las cosas. Por lo que sé, en esa oportunidad alguien de la comisión técnica vio su caso, y se le dio toda la razón. O sea, acá no se trata de tumbar a nadie. Compiten los mejores. Él ya no es un niño, tiene 27 años. Honestamente no sé qué hace su mamá dando la cara por él, y exponiendo el caso en los medios y haciendo públicos documentos entre el deportista y la federación. ¿Él considera sus derechos vulnerados? Presenta su queja, con sustento, a la federación. Si no logra nada y sigue creyendo que tiene la razon, recién vas a las instancias superiores, pero no te tiras directamente contra la federación, y esparces basura porque posiblemente alguien allí me quiere perjudicar. No sé, la verdad no sé qué pasa por su cabeza. Hay algunos tiradores que son conflictivos, y hay tiradores con los que nunca se tienen problemas. Él es un buen tirador y lamentablemente ha sido mal aconsejado por su familia. No ha debido de llegar a esa instancia. Ahora se encuentra metido en un gran problema, y honestamente no sé cómo va a salir de esto, quizá debería empezar por no permitir que otros hablen por él.
WBA: Ok. Me decías que…
PGM: Yo estimo mucho a la familia (Macpherson), soy amigo de Rodolfo y de Fito (su papá). Podría decir que nos llevamos muy bien. Pero yo creo que ha hecho las cosas muy mal. Él ya no es un niño. Ya no tiene 15 años para que lo tengan que defender el papá, la mamá o los hermanos. Él dice que personalmente no ha dicho, nada, puede ser, pero está permitiendo que otros lo hagan por él.
WBA: Pero no puede evitarlo tampoco… Las actuaciones de terceras personas no se pueden evitar.
PGM: Es que sí… ¿Aquí quién es el perjudicado, sus padres? No, el perjudicado es él y como mayor de edad debe actuar y defenderse como tal, y además de manera impecable y respetuosa. Imagínate a Lewis Hamilton (corredor de Fórmula 1), se pasa la línea limite en el circuito, lo penalizan con 5 segundos, entonces su mamá va a quejarse a la FIA (Federación Internacional de Automovilismo). Absurdo. Absurdo. No la dejarían ni hablar. Está mal, y creo que tu artículo es súper venenoso.
WBA: Bueno, ahora damos la versión de la comisión técnica a través de tu voz.
PGM: No, no, no. Yo no soy Vocero de la FDNTP. Soy asesor de la comisión técnica, como invitado…
WBA: Asesor de la comisión técnica... ¿Has firmado un documento que se le entrega a este chico, no?
PGM: Como asesor. O sea, yo no formo parte de la Federación. Es decir, no formo parte de la Directiva.
WBA: Quiero ver el documento… (lo leo mientras hablamos). Hay un Informe Técnico Deportivo, Rodolfo Macpherson, Federación de Tiro. Y ahí firman cuatro personas. Rubén Espinosa, como jefe de la unidad técnica. Simone Gissi, el entrenador de escopeta. Fabrizio Pacusich de la comisión técnica…
PGM: … Fabrizio Paccussich es director técnico….
WBA: Acá no dice eso… pero bueno...
PGM: Si te vas a la composición de la Federación vas a saber quién está ahí y quien no. Posiblemente hubo un error de tipeo al omitir “Asesor”
WBA: … y Pedro García Miró, comisión técnica.
PGM: Bueno. Un error…
WBA: Un error claro, puede suceder…
PGM: Puede pasar, un error de tipeo. Pero yo no soy vocero de la federación. Nada. Yo no tengo nada que ver con la federación, yo soy tirador. Y soy asesor técnico cuando hay conflicto de intereses. Por ejemplo, si hay alguien de skeet que está como parte de la federación y tiene que asumir esa parte y es parte involucrada, ¿se retracta? Yo asesoro: me parece esto, me parece lo otro, Pero yo no soy vocero. No soy vocero ni miembro de la federación y estoy hablando como tirador. Eso es lo que soy, un deportista.
WBA: Pero en este documento, tú participaste como asesor…
PGM: Acepté lo que estaba escrito, como asesor…
WBA: Y en esa calidad se te puede citar en este caso.
PGM: Como asesor, pero no como tú me estás diciendo, como vocero… No soy vocero de la FDNTP
WBA: No sabía ese detalle que me acabas de mencionar.
PGM: ¿No? Me llamó también Pedro Martín Romero para decirme, veo que tú formas parte de la comisión técnica. Y le dije lo mismo que te estoy diciendo a ti. Ojo. Soy parte de la comisión técnica como asesor. No soy miembro de la federación. He sido vicepresidente de la Federacion hasta el año 2012 si no me equivoco. Es decir, hace diez años no formo parte de la federación. Y ya me había olvidado por qué no seguí en el directorio. Precisamente por este tipo de cosas que me roban el tiempo de lo que realmente me gusta hacer: disparar y competir. No me gusta crear enemistades, y estas cosas lo hacen.
“COMISIÓN TÉCNICA ES AUTÓNOMA”
WBA: Y este señor Christian Yamashiro (vocal técnico) por qué…
PGM: Seguramente cuando llega un tema que le compete a la dirección técnica, él no lo tiene por qué asumir. Porque él es parte de la de la Federación, y no es parte de la Comisión Tecnica. Es un vocal.
WBA: ¿Pero digamos, no debería ser una especie de bisagra entre las dos instancias...?
PGM: No, no, no. Es un miembro de la federación, y si recibe algo que le compete a la comisión técnica se la traslada. La comisión técnica es autónoma. O sea, la federación no le puede decir qué hacer y que no. Porque estaría entonces, metiéndose en algo que solamente le compete a la parte técnica. ¿Hay alguna carta firmada por Francisco Boza en este tema? No. Porque él no es de la comisión técnica. Él recibe un tema que le compete a la comisión técnica e inmediatamente lo deriva a esta. En dicha Comision están Rubén Espinosa, Fabrizio Pacusich y el entrenador Simone Gissi. Y esos son. Mal haría Yamashiro en meter su cuchara en un tema que no le compete. Insisto no es un tema de la directiva de la federación, es un tema de la comisión técnica, Por eso es por lo que hay muchas medias verdades y por eso es que hay tanto alboroto. Por eso que la gente se confunde. ¿Alguien en su sano juicio cree que el presidente de la Federación Peruana de Fútbol podría decirle a Gareca o al director técnico por qué no pones a tal o cual jugador? No puede decirle nada. Podrá conversar, pero punto…
WBA: Sí, Pedro. Pero acá sabemos pues que en las federaciones no siempre pasa eso. No todos los entrenadores son como Gareca, ¿no?
PGM: Te voy a decir una cosa. Tenemos un buen entrenador italiano, Simone Gissi. Inicialmente le dijo a Rodolfo: quiero contar contigo. ¿Y cuál fue la respuesta de Rodolfo? Voy a hablar con mi abogado. Tan es así que en la Defensoría del Deportista -según he oído- alguien le pregunto si ahora estaría de acuerdo con disparar por el RPO. Y él dijo: bueno, si ya no estoy en el equipo, sí estaría dispuesto a disparar por el RPO. Pero el entrenador Simone le hizo ver que ya no podia disparar RPO. ¿Por qué? Porque se enviaron comunicaciones a todos los convocados para que acepten, y tu no has aceptado la convocatoria hasta el día en que esta finalizó. Creo que él, de no haber llevado las cosas a este extremo, es posible que hubiese formado parte del equipo que disparará en el Sudamericano que será en paralelo con la CAT. Pero él se ha cerrado todas las puertas. La verdad, me da pena que haya llevado este tema de una manera tan poco deportiva.
¿PROCESOS ADMINISTRATIVOS A LA VISTA?
WBA: ¿No es un poco raro que un deportista actúe de esa manera?
PGM: Es un buen chico. Soy amigo de todos los tiradores. Soy totalmente imparcial. Por eso me invitaron a ser asesor. Como ya mencioné, hay algunos conflictivos y otros que llevan la fiesta en paz. ¿Qué le ha pasado a él? Se ha dejado llevar por malos consejos. Se ha cerrado él solito todas las puertas. ¿Seguramente su caso sera elevado al comité de justicia, no?
WBA: Esa es una primera instancia que tiene la federación (en la justicia deportiva)
PGM: Cuando el tema mina y se ve que hay un daño, la federación puede perfectamente entablar demandas contra quienes han difamado. Han dicho que hay discriminación. ¿Cuál es la discriminación que podría haber? ¿En qué se discrimina a una persona? Por sexo, por color, por religión... ¿Hay discriminación acá?
WBA: La discriminación va por el lado que él hace la marca mínima. Otros no hacen la marca mínima. Tú no vas, y el otro va.
PGM: Eso no se llama discriminación. En todo caso sería darle el cupo a alguien que no se lo merece. Pero eso no es discriminación y no se le ha dado el lugar a alguien que no lo merece
WBA: …pero te están discriminando, te están impidiendo ir a un torneo que te lo has ganado.
PGM: No. No se lo ha ganado. Yo pienso incluso que nadie tiene comprado un puesto, lo tienes que mantener a punta de entrenamiento y buenas marcas hasta el final. De lo contrario te acuestas en tus laureles. Un ejemplo, es el de Asier Cilloniz. Quienes tenían asiento para disparar el ODESUR en Paraguay eran Alessandro de Souza y Francisco Boza (presidente de la Federación de Tiro). En el momento en que se tenía que inscribir a los tiradores que iban a Paraguay, Asier estaba disparando mejor que Pancho. Y Pancho da un paso al costado y Asier va a los Juegos Odesur. ¿Fue una buena decisión o no? Sí, fue buena. Asier ganó la medalla de oro. ¿Quién acepta que se suba una persona que está detrás de otra? Es el entrenador y la comisión técnica. Efectivamente el señor Asier Cilloniz estaba disparando mejor que el señor Francisco Boza. Se van a Odesur el señor De Souza y el señor Cilloniz. Y ambos ganan medalla de plata y medalla de oro individual, respectivamente, y oro por equipos. Así se hacen las cosas. Es el director técnico, la comisión técnica y el entrenador quienes deciden la parte competitiva. Solo se busca tener a los mejores para pelear por las medallas. No es la federación quien decide en este aspecto. En la parte técnica competitiva el señor Flavio Artoni en los tres últimos controles ha disparado mejor que Rodolfo. Aquí se ve claramente cómo están desarrollándose los tiradores, quien está en subida y quién en bajada, para la fecha que se viene. Entonces no puedes culpar a la comisión técnica y al entrenador por decidir quién compite. Y según el reglamento, es el entrenador el que decide.
WBA: ¿En este caso quién es el entrenador?
PGM: Simone Gissi es el entrenador, uno de los que firma (el informe técnico). Y es quien ha ido también a la Defensoría del Deportista.
WBA: Él es el entrenador italiano...
PGM: Exacto, Simone Gissi. Y él abogaba por que Rodolfo compitiera. Y él mismo dice: En 41 días desde que se convocó a los preseleccionados, no fue un solo día a entrenar. Y Rodolfo decía que estaba entrenando según las indicaciones del entrenador, cosa que no es cierta. El entrenador en ningún momento le ha dicho tú puedes entrenar una vez a la semana o cuando te dé la gana. Hay un rol de entrenamientos (todos lo tienen y cumplen). Martes y jueves, entrena fosa en las mañanas; y skeet en las tardes. Miércoles y viernes entrena skeet en la mañana y fosa en la tarde. Son dos veces por semana. De 9 a.m. a 12m., y de 2 a 5 de la tarde, toda la semana. Los fines de semana se realizan controles no oficiales para corregir detalles y meter presión de competencia. ¿Cómo es posible que en 41 días no te presentes ni un día a entrenar? Qué hace el entrenador cuando una persona convocada no va a entrenar. ¿Tú qué harías? Reitero, toda lo que estoy opinando es desde mi punto de vista…no como vocero de nadie.
ARTÍCULO VINCULADO
Comentarios
Publicar un comentario