‘1832: Perú Pionero del Fútbol’ disponible en Biblioteca FIFA
El ente rector del balompié ya registró que el deporte rey entró al continente americano por El Callao. Obra de Ítalo Sifuentes estimuló investigaciones en Argentina. Documentan 1864 y no 1867 cuando rodó la pelota en ese territorio. Platenses confunden juego y deporte a la hora de precisar fechas.
Esta nueva información cambió la narrativa del ingreso del fútbol al continente, puesto que se pensaba que fueron los puertos del Atlántico (de cara a Europa) los primeros en recibir a los promotores del juego: marineros británicos en misión de servicio. Valparaíso y El Callao estaban relegados porque solo unas pocas naves atravesaban el fiero Estrecho de Magallanes.
Sin embargo, la verdad era otra y fue un puerto del Océano Pacífico, El Callao, por donde desembarcó el fútbol. Lo hizo desde naves de la armada británica que llegaron a nuestras costas para confirmar la retirada de los españoles y garantizar la transición del poder a los políticos criollos. Coincidió que una buena cantidad de marinos procedía de Oxford y Sheffield, dos importantes polos de desarrollo del fútbol en Inglaterra.
ARGENTINA 1864: 35 AÑOS DESPUÉS QUE PERÚ
El diario La Nación de Buenos Aires en su edición on line del 26 de agosto señala: “El diario The Standard publicó una crónica sobre el encuentro disputado el 20 de junio de 1867 entre dos equipos que usaron gorros blancos y rojos para diferenciarse unos de los otros. Sin embargo, The Standard and the River Plate News hizo pública la palabra “football” el 9 de noviembre de 1864”.
Interesante que el estímulo de la obra de Ítalo Sifuentes haya llegado a la costa Atlántica. Los platenses redujeron tres años el ingreso del fútbol a su territorio. Empero, en base a esa nueva fecha hay una diferencia de 35 años con respecto al inicio del juego en Perú.
El medio argentino amplía la información de ese encuentro de 1864: “El mismo medio compartió el siguiente aviso en inglés el 8 de septiembre de 1864: ‘FOOT-BALL great game will be play today at the Cricket Ground Palermo, on arrival of the 12:30 train’. Traducido, significa: Un gran partido se jugará hoy en el campo de Cricket en Palermo a la llegada del tren a las 12:30”.
Agrega el diario: “Un colaborador de ese medio tituló el encuentro de esta manera: ‘On the Grand Football Match at Palermo’, que se disputó once meses después de la fundación de la Football Association en Inglaterra, y brindó detalles de aquel día: 12 oficinistas que juegan al ‘fútbol inglés’ por 40 minutos pateando una pelota sin saber a dónde iba la misma (…) El periodista agregó que, cerca de ese lugar, estuvo la casa de Juan Manuel Rosas (exmandatario argentino), había 10 personas curiosas mirando el encuentro”.
Hay algunos símiles con pasajes del libro de Ítalo Sifuentes: un club de Cricket y un político de renombre. Rosas en el caso platense y Rufino Echenique por el lado peruano. Sin embargo, entre una experiencia y otra hay 35 años de diferencia, cuando menos.
CUESTIONAMIENTO SIN FUNDAMENTO
El diario La Nación amplía la información con consultas a historiadores y entendidos en la materia: “El historiador argentino Esteban Bekerman evaluó: “El fútbol es un deporte muy distinto a lo que era en 1864 porque no existían varias disposiciones reglamentarias que son las que hoy conocemos, como el área y el penal. Eso no marca el comienzo de nada porque las competencias de fútbol empezaron a jugarse en Argentina en 1891 con un primer torneo organizado por una asociación. Poner como punto de partida el nacimiento del fútbol en 1864 o 1867 es un error porque que se haya jugado un partido de fútbol aislado no significa que se disputó metódicamente o de una manera seria. El fútbol no estaba claro si se jugaba con los pies o con las manos: el nombre real era “Football Association” (FA), denominación que la FIFA tomó en 1904 cuando se fundó”.
Bekerman comete un error de grueso calibre. Confunde juego con deporte. El juego del fútbol estaba incorporando sus reglas definitivas, una vez que hubo acuerdo general nace el fútbol como deporte. Ha sucedido con todas las disciplinas conocidas.
Hace unas semanas el sociólogo peruano Aldo Panfichi, durante una exposición en la Feria Internacional del Libro (FIL) dio cuenta de ese proceso de coagulación del fútbol como deporte. Efectivamente, el fútbol que trajeron los ingleses en 1832 estaba aún desligándose del rugby y estaba en proceso de singularizar sus reglas. Pero en ese caso, lo precisó Panfichi, se está hablando del juego del fútbol, no del deporte como lo conocemos hoy en día.
Según La Nación: “El escritor y también historiador argentino Jorge Iwaczuk se refirió específicamente al contexto económico, social y cultural de esa época. Con foco en la llegada de los británicos a Argentina desde Europa, afirmó: ‘El fútbol nació el 26 de octubre de 1863 como deporte en Londres. A los ricos les sobraba el tiempo ocioso y practicaban deportes, como el fútbol-rugby en escuelas públicas y universidades: se podía jugar con la mano hasta 1863″.
Quizá este párrafo añade una precisión sobre el fútbol como DEPORTE. El historiador precisa que nació en esa condición en 1863. Puede ser certera su fecha, pero el fútbol como JUEGO tenía varias décadas de vigencia. Y en esa condición llegó a Perú en 1832, como un juego que se propagó como reguero de pólvora y evolucionó según las normas que se establecieron en Inglaterra y luego por FIFA.
Solo puede precisarse a manera de colofón. El fútbol nació en Inglaterra, se jugó en Europa. A continuación, se jugó en América. El primer país en este continente en darle la bienvenida fue el Perú a orillas del Mar Bravo en el célebre puerto de El Callao.
 |
| La obra del periodista y escritor Ítalo Sifuentes ya es fuente de consulta en el Museo de la FIFA en Zürich. |
Por Wilder Buleje
El hallazgo de Ítalo Sifuentes sobre el origen del fútbol en el continente americano encontró eco en la FIFA (Federación Internacional de Asociaciones de Fútbol). El ente rector del balompié incorporó oficialmente el libro ‘1832: Perú Pionero del Fútbol’ donde el autor prueba que los ingleses desembarcaron ese juego en el puerto de El Callao once años después de la declaración de nuestra Independencia.
La Biblioteca de la FIFA en Zürich puso la obra de Sifuentes a disposición de los investigadores del planeta. Como se recuerda, la tesis principal de la obra se sustenta en un documento del Lima Cricket & Football Club (fundado en 1859) que da cuenta de un encuentro de fútbol entre un equipo británico y uno peruano en el Mar Bravo (Callao).Esta nueva información cambió la narrativa del ingreso del fútbol al continente, puesto que se pensaba que fueron los puertos del Atlántico (de cara a Europa) los primeros en recibir a los promotores del juego: marineros británicos en misión de servicio. Valparaíso y El Callao estaban relegados porque solo unas pocas naves atravesaban el fiero Estrecho de Magallanes.
Sin embargo, la verdad era otra y fue un puerto del Océano Pacífico, El Callao, por donde desembarcó el fútbol. Lo hizo desde naves de la armada británica que llegaron a nuestras costas para confirmar la retirada de los españoles y garantizar la transición del poder a los políticos criollos. Coincidió que una buena cantidad de marinos procedía de Oxford y Sheffield, dos importantes polos de desarrollo del fútbol en Inglaterra.
 |
| Facsímil de la información de La Nación que reproduce el texto del diario The Standard and River Plate News. |
ARGENTINA 1864: 35 AÑOS DESPUÉS QUE PERÚ
El diario La Nación de Buenos Aires en su edición on line del 26 de agosto señala: “El diario The Standard publicó una crónica sobre el encuentro disputado el 20 de junio de 1867 entre dos equipos que usaron gorros blancos y rojos para diferenciarse unos de los otros. Sin embargo, The Standard and the River Plate News hizo pública la palabra “football” el 9 de noviembre de 1864”.
Interesante que el estímulo de la obra de Ítalo Sifuentes haya llegado a la costa Atlántica. Los platenses redujeron tres años el ingreso del fútbol a su territorio. Empero, en base a esa nueva fecha hay una diferencia de 35 años con respecto al inicio del juego en Perú.
El medio argentino amplía la información de ese encuentro de 1864: “El mismo medio compartió el siguiente aviso en inglés el 8 de septiembre de 1864: ‘FOOT-BALL great game will be play today at the Cricket Ground Palermo, on arrival of the 12:30 train’. Traducido, significa: Un gran partido se jugará hoy en el campo de Cricket en Palermo a la llegada del tren a las 12:30”.
Agrega el diario: “Un colaborador de ese medio tituló el encuentro de esta manera: ‘On the Grand Football Match at Palermo’, que se disputó once meses después de la fundación de la Football Association en Inglaterra, y brindó detalles de aquel día: 12 oficinistas que juegan al ‘fútbol inglés’ por 40 minutos pateando una pelota sin saber a dónde iba la misma (…) El periodista agregó que, cerca de ese lugar, estuvo la casa de Juan Manuel Rosas (exmandatario argentino), había 10 personas curiosas mirando el encuentro”.
Hay algunos símiles con pasajes del libro de Ítalo Sifuentes: un club de Cricket y un político de renombre. Rosas en el caso platense y Rufino Echenique por el lado peruano. Sin embargo, entre una experiencia y otra hay 35 años de diferencia, cuando menos.
CUESTIONAMIENTO SIN FUNDAMENTO
El diario La Nación amplía la información con consultas a historiadores y entendidos en la materia: “El historiador argentino Esteban Bekerman evaluó: “El fútbol es un deporte muy distinto a lo que era en 1864 porque no existían varias disposiciones reglamentarias que son las que hoy conocemos, como el área y el penal. Eso no marca el comienzo de nada porque las competencias de fútbol empezaron a jugarse en Argentina en 1891 con un primer torneo organizado por una asociación. Poner como punto de partida el nacimiento del fútbol en 1864 o 1867 es un error porque que se haya jugado un partido de fútbol aislado no significa que se disputó metódicamente o de una manera seria. El fútbol no estaba claro si se jugaba con los pies o con las manos: el nombre real era “Football Association” (FA), denominación que la FIFA tomó en 1904 cuando se fundó”.
Bekerman comete un error de grueso calibre. Confunde juego con deporte. El juego del fútbol estaba incorporando sus reglas definitivas, una vez que hubo acuerdo general nace el fútbol como deporte. Ha sucedido con todas las disciplinas conocidas.
 |
| Aldo Panfichi (derecha) con el autor de la nota en la Fería Internacional del Libro en Lima 2023. |
Hace unas semanas el sociólogo peruano Aldo Panfichi, durante una exposición en la Feria Internacional del Libro (FIL) dio cuenta de ese proceso de coagulación del fútbol como deporte. Efectivamente, el fútbol que trajeron los ingleses en 1832 estaba aún desligándose del rugby y estaba en proceso de singularizar sus reglas. Pero en ese caso, lo precisó Panfichi, se está hablando del juego del fútbol, no del deporte como lo conocemos hoy en día.
Según La Nación: “El escritor y también historiador argentino Jorge Iwaczuk se refirió específicamente al contexto económico, social y cultural de esa época. Con foco en la llegada de los británicos a Argentina desde Europa, afirmó: ‘El fútbol nació el 26 de octubre de 1863 como deporte en Londres. A los ricos les sobraba el tiempo ocioso y practicaban deportes, como el fútbol-rugby en escuelas públicas y universidades: se podía jugar con la mano hasta 1863″.
Quizá este párrafo añade una precisión sobre el fútbol como DEPORTE. El historiador precisa que nació en esa condición en 1863. Puede ser certera su fecha, pero el fútbol como JUEGO tenía varias décadas de vigencia. Y en esa condición llegó a Perú en 1832, como un juego que se propagó como reguero de pólvora y evolucionó según las normas que se establecieron en Inglaterra y luego por FIFA.
Solo puede precisarse a manera de colofón. El fútbol nació en Inglaterra, se jugó en Europa. A continuación, se jugó en América. El primer país en este continente en darle la bienvenida fue el Perú a orillas del Mar Bravo en el célebre puerto de El Callao.
Comentarios
Publicar un comentario